Foro en Español

Reply
Super Contributor I
Posts: 290
Registered: ‎11-05-2012

Tecnología 802.11ac

Estimados tengo una duda respecto al 802.11ac. Si bien este estandar permite llegar hasta velocidades de 1.3 Gbps. El AP 215 solo tiene una interface de 10/100/1000, en cambio, el AP 225 tiene 02 interfaces de 10/100/1000 que entiendo es para hacer link agregation y llegar a 1.3 Gbps. ¿Como lo haría un AP 215?

 

Gracias de antemano,

Aruba Employee
Posts: 63
Registered: ‎11-18-2011

Re: Tecnología 802.11ac

[ Edited ]

Como bien has señalado, si las radios llegasen a la máxima velocidad de transmisión teórica, el único puerto GbE de este AP sería un cuello de botella. Sin embargo la realidad es que estas velocidades teóricas, (un agregado de 1.3Gbps + 450 Mbps) no se alcanzan en el "mundo real". Y menos en un entorno con varios clientes simultáneos en cada radio.

Para un mix de clientes habitual: muchos smartphones que no seran ac, varios que si, pero solo con 1 spatial stream disponible; algunos PCs portatiles 11ac MIMO 2x2 y muchos mas 11n: los throughputs agregados reales no superaran en la mayoria de los casos el Gigabit por segundo,. A esto se une que la mayoría de los clientes no tendrán/tendréis dos puertos GbE disponibles. Por tanto, en nuestra opinión se trata de un AP 11ac para el mundo real, con un precio más que razonable y que permitirá dar un rendimiento excepcional cuando el mix de clientes vaya subiendo a favor de los clientes 11ac MIMO 3x3:3.

 

Saludos

Super Contributor I
Posts: 290
Registered: ‎11-05-2012

Re: Tecnología 802.11ac

Gracias estimado por la información. Aprovechando que estamos hablando de 802.11ac. Ayer dieron un webex de Aruba vs Ruckus, lamentablemente no tengo un ingles muy bueno, y no me quedo claro los beneficios de 802.11ac beamforming comparando con Ruckus. Tenes alguna información de ello.

 

Saludos,

Moderator
Posts: 893
Registered: ‎07-29-2010

Re: Tecnología 802.11ac

Hola

 

La principal diferencia entre el beamforming que se ha venido haciendo (sobre todo Ruckus) en 802.11n y lo que se hace en 802.11ac es que en una sólo participa el AP y en 802.11ac participan tanto AP como cliente. Por tanto, mientras en 802.11n teníamos tecnologías propietaria basadas en cómo la red percibía al cliente, en 802.11ac existen tramas resonancia que dan feedback al AP para que saber (en lugar de inuir, como se hacía antes) donde está el cliente y así poderle canalizar la energía.

 

Con esas tramas de resonancia  podremos hacer beamforming (que sirva de algo) con dispositivos móviles. Las tecnologías anteriores, al no tener ese feedback por parte del cliente, no eran capaces de seguir de manera efectiva el movimiento (pensad que simplemente girando el tablet/teléfono cambiamos completamente su mapa de radiación).

 

Según nuestra experiencia, este beamforming de 802.11ac permite mejorar el rendimiento final en un "escalón" de MCS (si por distancia nuestro cliente deberíamos estar conectados con MCS7, con beamforming nos podremos conectar con MCS8).

 

Sobre este tema hubo un debate muy interesante a raíz hace unos meses en el foro:

http://community.arubanetworks.com/t5/Technology-Blog/11ac-Beamforming-Makes-the-Dog-Rollover/ba-p/163776

 

Reconozco que la primera parte es un poco más marketiniana, pero luego se enciende el debate y Ejohnson hace unos comentarios bastante interesantes. Echadle un vistazo que merece la pena.

 

Un saludo

Samuel Pérez
ACMP, ACCP, ACDX#100

---

If I answerd your question, please click on "Accept as Solution".
If you find this post useful, give me kudos for it ;)
Moderator
Posts: 893
Registered: ‎07-29-2010

Re: Tecnología 802.11ac

Por cierto, he estado viendo otro post que explica en detalle cómo funciona esto de los paquetes de resonancia y tal. Echadle un ojo:

http://community.arubanetworks.com/t5/Controller-Based-WLANs/How-does-Explicit-Beamforming-work/ta-p/181168

 

Samuel Pérez
ACMP, ACCP, ACDX#100

---

If I answerd your question, please click on "Accept as Solution".
If you find this post useful, give me kudos for it ;)
Search Airheads
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: