中文讨论区

Reply
Moderator

AirWave vs Central

Aruba目前提供两款独立的网管产品,AirWave和Central。AirWave于2003年面市,至今已成长为非常稳定、多功能、支持多厂商的网管解决方案。Aruba Central,2013年正式面市,是基于云架构的管理工具。所以很多用户在云架构和硬件产品的选择上,有了很多考量和疑问。以下就对这两款产品进行初步的对比。

 

云架构提供了什么?

·快速、简便部署

·无前期投资,付费即用

·低维护成本,包括人力、能源

·灵活扩展

·第一时间得到更新

·随时随地访问

 

硬件产品提供了什么?

·安全性,用户内网级的安全保护

·除购买厂商服务,无其他后续费用

·用户对硬件产品有绝对控制权

·更容易与用户内网其他平台整合

 

产品支持

Central :目前只支持Aruba Instant产品。对于MAS系列产品的支持,正处于beta测试阶段,预计在2014年6月首发。

AirWave :支持绝大部分Aruba产品,包括控制器、室内/外AP、Instant和MAS产品。同时,也支持第三方厂商的无线产品(包括Cisco、Motorola、HP)和第三方厂商的交换机(包括Cisco、Juniper、Brocade等)。

 

适用用户

Central

·100台设备以下的部署环境

·Instant网络用户。(或即将推出的MAS功能)

·快速初始部署

·IT资源不足,无法部署硬件网管产品

·代理商,为其用户提供云架构网管工具

 

AirWave

·大型网络部署环境

·管理多种Aruba设备

·IT人员有能力部署维护AirWave

·需要利用AirWave的高级功能,如定制报表、告警,AppRF,UCC和Client health等。

 

功能比较(只针对Instant产品)

AirWave另有更多的诊断功能、拓扑及历史记录。

ClientMonitoringFeatures.png

 

APMonitoring.png

 

配置

Central比AirWave更稳定,且简单配置。

Config.png

 

入侵防御

Central提供了非法AP的检测功能,但相比AirWave的多种用户定制策略、有线非法AP检测等功能,对于安全性要求严苛的用户可能会对AirWave更有兴趣。

 

Rogues.png

 

报表

AirWave在报表部分有更强的表现,拥有超过20种可用报表及用户定制功能。

 

告警

AirWave提供更多种事件的告警。

 

API

AirWave有完备的文档说明,允许用户整合其他系统。Central目前不提供API接口。

 

Licensing

AirWave和Central都是基于设备数量进行License激活的。

Central : “每设备每年”方式购买License,时效分1年、3年、5年,包含Central使用及支持。

AirWave :包含以下几个部分

·License基于设备数量,永久有效

·年维护费用,按年享受升级及技术支持

·硬件购买。用户可选择向Aruba购买,也可提供已有设备

·Master Console,选购产品,从多台AirWave搜集网管数据

·冗余备份,多台AirWave组建热备网络

 

价格

具体价格请咨询Aruba销售人员。在小型网络中,Central的价格更少,有绝对的吸引力。

 

Search Airheads
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: